
Abro esta nueva ventana para arrojar por ella lo que salga de mi cabeza y mis entrañas. Ahí lo lleváis... calentito.
miércoles, junio 20, 2007

jueves, junio 14, 2007
Mukoma Ngugi
Recuerden esta pregunta: ¿Qué bien le hubiera hecho al mundo si Idi Amin hubiera salvado a un niño africano que se ahogaba?
Aparte de suministrar materias primas, mano de obra, y mercados para productos terminados, África también limpia la conciencia de eruditos africanistas, evangelistas y misioneros, de músicos de rock and roll que quieren salvar a África mediante la adopción de huérfanos y de filántropos con complejos de Madre Teresa.
Pero por sobre todo – los políticos occidentales: Ocupen Iraq y Afganistán pero no se olviden de rescatar a los africanos de las garras de los señores de la guerra, la pobreza, la corrupción, y de la enfermedad. África se ha convertido en el continente al que van los que se sienten profundamente culpables para conseguir rápidos logros morales. Y nosotros, los africanos, se lo permitimos.
La realidad tras el despliegue del salvamento de África nos dice otra cosa. Cuando Tony Blair intervino en Sierra Leona, lo pregonaron como un emblema de intervención militar humanitaria (unos de las cinco tesis de lo que llegó a ser conocido como la Doctrina Blair). Sin embargo, mientras Blair se prepara a dejar su puesto, la realidad en Sierra Leona es bastante diferente de la historia exitosa que formará parte de su legado.
Sierra Leona sigue siendo una de las naciones más pobres del mundo. Como informa la BBC en su sitio en la Red, un 60% de su presupuesto depende de la ayuda extranjera, la esperanza de vida es de 41 años y un 70% de la población vive bajo la línea de pobreza. Incluso con el perdón de la deuda, Sierra Leona sigue importando más de lo que exporta – todo testimonia de una dependencia e desigualdad radicales en un país por lo demás rico en recursos. Es la receta para otra guerra civil mucho después de que Blair abandone su puesto.
Blair no es el único que explota a África en busca de buena conciencia y legado. En un discurso de Estado de la Unión , el presidente Bush con cara seria declaró que “La política externa estadounidense es más que asunto de guerra y diplomacia. Nuestra labor también se basa en la verdad eterna: De quien recibe mucho, se espera mucho” y por ello “debemos seguir combatiendo el VIH/SIDA, especialmente en el continente africano.” Para Bush, mientras la política exterior de USA sufre la derrota en Oriente Próximo. África se convierte en la gracia salvadora. Funciona, el Washington Post aplaudió recientemente a Bush por su Guerra contra el SIDA.
Pero según Salih Booker de Africa Action, desde 2002 el Plan SIDA de Bush ha sido “más humo que espejos.” En lugar de destinar el dinero prometido a través del Global Fund, lo canaliza a través de PEPFAR, el Plan de Emergencia del presidente para la Ayuda al SIDA que es “influenciado a menudo por fórmulas políticas restrictivas y basadas en la ideología, como ser regulaciones de sólo abstinencia.” Bush debilita sus propios esfuerzos mediante lo que la mayoría de los expertos consideran programas irrealizables de ABC (Abstinencia, Ser Fiel y, como último recurso, Condones).
Peor todavía es el Complejo Industrial SIDA. USA bajo Bush se opuso a la liberalización de las leyes de patentes que permitirían a los países que fabriquen o importen medicamentos genéricos. El dinero donado para el SIDA es gastado por lo tanto en costosas drogas a precios recargados. Las compañías farmacéuticas se embolsan el dinero y luego cabildean contra la liberalización de las leyes de patentes. El sistema está trabado en un ciclo de obtención de beneficios a costas de los moribundos.
En lo que en otras partes del mundo llaman corrupción, un estudio de Public Campaign estableció que en USA, entre 1999 y 2004 “intereses relacionados con la atención sanitaria [han] contribuido 162,3 millones de dólares
a candidatos federales y comités partidarios.” En 2003 el presidente Bush nombró a Randall Tobias, director ejecutivo de Eli Lilly & Co (una gran compañía farmacéutica estadounidense) para que dirija el Coordinador Global de SIDA de USA.
Para poner las cosas en perspectiva hay que considerar lo siguiente: África es un continente, con una población estimada en 680 millones personas y recibe 4.500 millones de dólares de USA mientras que Israel, un país con una población de 6 millones recibe unos 3.000 millones. Y mientras Bush gasta unos 4.500 millones de dólares al año para el SIDA en África, ha pedido el Congreso para el año fiscal 2008 624.600 millones de dólares para gastos militares.
Según un informe de Oxfam, por cada dólar entregado en ayuda a África, los donantes reciben dos dólares de vuelta. Oxfam también informa que un “aumento de un uno por ciento en el comercio con África reportaría 70.000 millones de dólares al continente – cinco veces más de lo que África recibe actualmente en ayuda y condonación de la deuda.”
Por los 49.000 millones de dólares de USA y los 93.000 millones de dólares en subsidios agrícolas, África, como resultado de precios internacionales más bajos, pierde más de lo que recibe en ayuda extranjera. Un articulo de African Renewal de Naciones Unidas, muestra que Malí recibió 37,7 millones de dólares en ayuda de USA en 2001, pero perdió 43 millones de dólares a través de bajos precios del mercado. USA se llevaba más con una mano y daba menos con la otra.
Pero nosotros, como africanos, también tenemos una buena parte de la culpa. En lugar de políticas que rompan de una vez por todas nuestra dependencia, nuestros dirigentes negocian nuestra subsistencia a largo plazo a cambio de ventajas a corto plazo. En 2004, según Patrick Bond, un analista político basado en África del Sur, la elite africana tenía 80.000 millones de dólares guardados en bancos occidentales. Al mismo tiempo, los gobiernos africanos debían a esos mismos bancos 30.000 millones de dólares. O, en otra sorprendente estadística, África perdió, entre 1970 y 1996, 285.000 millones de dólares como resultado de la huída de capitales, mientras incurría en una deuda de 178.000 millones de dólares.
Hemos llegado a un estado psicológico peligroso e interiorizado la mentalidad de mendigos hasta un punto en que vemos la Ayuda estadounidense y occidental como parte integral de nuestro presupuesto nacional. Los dirigentes de nuestra elite, igual que Bush y Blair, ven más valor en la piel blanca que en la negra, más valor en las vidas blancas que en las negras, y tienen más fe en las soluciones occidentales que en las panafricanas.
Nuestra dependencia de Occidente para arbitrar todas las cosas relacionadas con África tiene consecuencias calamitosas. El genocidio en Ruanda se desarrolló mientras nuestros gobiernos esperaban la intervención occidental. En la actualidad, el genocidio en Darfur se desarrolla mientras miramos hacia Occidente. Las poblaciones pasan hambre mientras nuestros dirigentes esperan cereales de Occidente, nuestra pobreza empeora mientras esperamos la generosidad occidental.
Así que, ¿qué ventajas obtiene África si Bush saca más con una mano y da menos con la otra? África no necesita más intervención militar occidental, más condonación de deuda o más filantropía occidental. Lo que necesitamos es un comercio justo entre naciones y justicia económica entre naciones.
---------
Mukoma Wa Ngugi es autor de “Hurling Words at Consciousness” (AWP, 2006) y de “Conversing with Africa: Politics of Change” (KPH, 2003). Es coordinador de Toward an Africa Without Borders Organization [Organización hacia un África sin fronteras] y columnista político para la revista Focus on Africa de la BBC, en la que apareció primero una versión más breve de este artículo.
miércoles, junio 13, 2007
Comienza el telediario. Los titulares que adelantarán Matías, Iñaqui, Lorenzo o cualquier otro u otra presentadora, seguirán el siguiente patrón: ETA_ que acapara protagonismo e inserta sus anuncios publicitarios gratutitos gracias a las majaderías de nuestros políticos_, guerra de Irak ( los perpetuos conflictos africanos sólo apareceren para rellenar contenidos en días parcos en acontecimientos extraordinarios ), algun caso de corrupción urbanística_ ahora que terminaron las elecciones en menor medida_, muchos deportes, el tiempo ( para poder hablar en los ascensores ) y alguna mujer asesinada por algún marido, pareja o ex-pareja.
Y van 33... mientras escribo esto puede que se incremente la cifra.
"Nunca les vimos discutir". " Eran la pareja perfecta". Estas son las frases preferidas que los vecinos dirán ante las cámaras. ¿ Qué carajo pasa por la cabeza de una persona que coge un martillo y machaca la cabeza de su compañera ? No tengo una idea clara de cómo abordar el asunto. Solo sé que me hierve la sangre cada vez que escucho o leo noticias de "violencia de género ". Tampoco me parece muy adecuada la expresión, pero bueno.
Desde luego, hay una raíz cultural. Hay un sector de la población masculina_ nada residual_ que se presuponen en un escalón superior a la mujer. No lo dirán ( o sí ), pero por sus actos los conoceréis. El refranero español cuenta con perlitas como estas: " A la mujer y a la burra, todos los días zurra " o " A la galga y a la mujer, no les des la carne a ver ". Preciosos. Y si hay una raíz cultural, no puedo dejar de hablar de nuestra maravillosa y predominante religión. Nadie puede dudar de la influencia que ha tenido en la formación cultural de las sociedades de todo el mundo. La biblia, deja otras lindezas referentes a la mujer como las siguientes:
1 Corintios 14: 34 & 35 Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.
1 Timoteo 2: 11- 15 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.
Deuteronomio 22: 13-21 “Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...)y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata(...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...)y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá...”
Si juntamos todas estas cosas en una coctelera y se las damos de beber a algún cafre cerebral, el resultado serán 33 muertas. 33 personas que llorarán sus familias. 33 personas con proyectos e ilusiones... la edad de jesucristo. Casualidades. Por poco tiempo, me temo. Pues eso...
lunes, mayo 28, 2007
viernes, mayo 25, 2007

Un pesimista es un optimista con experiencia ( Truffaut ):
Compra de votos a cambio de alimentos, concejales que de pronto recuperan su trabajo de oficinista de correos, votos por correos falsificados a granel en imprentas, amenazas sin velo a funcionarios de voto distraído, candidatos que se insultan, grabaciones sobre corrupción que salen de los cajones, actos reventados por la izquierda " abertzale ", artefactos caseros en los bajos de algún coche, visiones apocalípticas de ex-presidentes rancios, Fabras y Rocas, listas etarras rechazadas, favores de último momento, medios de comunicación en campaña ( todos ), reuniones y promesas... demagogia y el " vamos a hacer". No hubo tiempo en cuatro, ocho o doce años, pero " ahora nos comprometemos a...". No. Ahora nos toca a los que votamos y a los que no les da la gana votar. A los que ganan una miseria o a los que no encuentran un trabajo mínimamente estable. A los que no ven la forma de independizarse; a los que pasan varias horas a la semana metidos en atascos por obras mal ejecutadas en tiempo y forma; a los que tienen sus calles sucias y mal pavimentadas. A los optimistas con experiencia. Estoy hasta los huevos de la discordia entre partidos per se, de la falsa izquierda y derecha y de la instrumentalización del terrorismo.
Bueno, yo también puedo ser demagogo, ¿ véis ? Recordad que son elecciones locales y que las consecuencias de nuestras papeletas será a corto plazo y muy visible_ o al menos debería_. Ya llegarán las generales y otro torrente de chorradas. Si los políticos se doblegaran alguna vez a las opiniones de los demás, esto iría mejor. El domingo por la noche, empezará en nuestra ciudad la compraventa de concejalías y en poco tiempo sabremos quién ocupará el sillón de la alcaldía. Si existe algún dios... que nos coja confesao.
Por cierto. Hay buenos políticos que aún conocen el significado de la palabra democracia.
Salgo de nuestras fronteras para ir de nuevo al escenario de espantos que se han convertido en cotidianos. Ejército libanés que ataca el campo de refugiados palestinos de Naher el Bared para erradicar la amenaza terrorista; Israel que bombardea la franja de Gaza y detiene a ministros y alcaldes palestinos; Palestina envuelta en una guerra civil por el desencuentro perpetuo de Hamás y Yihad islámica. Parece no existir solución. La total impunidad de Israel con el respaldo total de Estados Unidos y el odio germinado a lo largo de los años entre estos pueblos dibujan un futuro terrible ( si es posible ). Entre todas las bombas y atrocidades... la gente. Personas que no saben lo que es la paz pero conocen muy bien los cementerios. Qué asco.
Bueno, hoy estoy como reza el título del artículo y apenas se me ocurren noticias positivas. Os deseo un buen fin de semana. Pues eso...
martes, mayo 22, 2007
Carlos Colón. Demagogia y Manipulación:
UNA de las peores manipulaciones, por acanallar demagógicamente la vida cotidiana, consiste en presentar el centro histórico y el patrimonio como lo opuesto a los barrios y sus necesidades, haciendo creer que lo que es más de todos, por ser el legado de la historia, es cosa de unos pocos elitistas. Se crean así tensiones ficticias entre la conservación del patrimonio y la modernización de la ciudad, entre el respeto a la historia y el bienestar de la mayoría. Como si esa huella viva de la historia que es el patrimonio –monumental o cotidiano– fuera el recuerdo de un privilegio de clase que habría que abolir destruyéndolo o deformándolo. Esta es la estrategia seguida por el alcalde para justificar las barbaridades perpetradas en el centro histórico y presentarse a sí mismo como un Robin Hood que le quita Sevilla a unos pocos para dársela a todos. Lo hizo ayer, una vez más, al referirse a “aquellos que no quieren que cambie nada para conservar sus privilegios y estatus”. ¿Qué privilegios pretenden conservar quienes denuncian el despilfarro de dinero público en las obras que destrozan calles, alamedas y plazas históricas, en el caro capricho de las setas de la Encarnación o en las catenarias? ¿Quién atenta contra el bienestar de los ciudadanos sino quien se gasta innecesariamente en destrozar el centro los millones que necesitan los barrios? Es una culpa del socialismo reciente haber desvirtuado la idea de la democratización del acceso a la educación y la cultura hasta corromperla. La tradición socialista, con Pablo Iglesias a la cabeza, tenía claro que la Alta Cultura –lo mejor que el ser humano ha pensado, compuesto, escrito, edificado o pintado– no era la cultura de una clase, sino la gran cultura de todos secuestrada por una clase. Por ello la universalización de la educación que hiciera posible el acceso de todos a ese patrimonio cultural era uno de los grandes objetivos progresistas. Es lo que Pablo Iglesias llamaba “el cultivo de la inteligencia”, hasta ese momento negado a los trabajadores, que él impulsó a través de las Casas del Pueblo; y el ideal que llevó al PSOE a adoptar como propio el programa de la Institución Libre de Enseñanza gracias al gran pedagogo socialista e institucionalista Lorenzo Luzuriaga. Precisamente en un texto sobre Pablo Iglesias definió Alfonso Guerra lo que para mí representa la “modernización” de Sánchez Monteseirín: “Hoy una modernidad entendida interesadamente se empeña en que los jóvenes no conozcan el pasado de su país, para que no ejerciten la capacidad crítica y la libertad de espíritu”. Aplíquese a Sevilla.
viernes, mayo 11, 2007

UNA NUEVA TIENDA DE ROPA EN SEVILLA: FNAC.
Pensaréis que es una barbaridad, pero es el comentario que escuché a cuatro pijillas_ esto no es despectivo_ en bici, que pasaban por delante del nuevo centro inaugurado en Sevilla hace unos días. Me alegra tener otro espacio donde poder adquirir libros y música_ y otras cosas_ y acudir a actos "culturales" ( lo entrecomillo porque es literal aunque no todos deban ser tratados como tal). A la Casa del Libro y a Beta se le une Fnac, y la competencia siempre ( casi siempre ) es buena. Veremos cuánto nos dura la nueva tienda de ropa. No olvidéis las librerias de barrio, por favor. Yo sí lo he hecho.
Por lo demás, la semana ha servido de calentamiento para los candidatos a las próximas elecciones. Esta noche se abría la veda para los insultos y descalificaciones de quienes nos dirigirán de forma más cercana. Para mi, son las elecciones más importantes, puesto que los municipios gozan ya de una gran autonomía y de grandes recursos económicos para hacer y deshacer en nuestra ciudades. Otra vez leeré dos o tres programas electorales y otra vez llegaré la misma conclusión: ¿ Tenemos caras de gilipollas?
Hace unos días leía la propuesta de los taxis fluviales y me descojonaba. No por la idea, sino por el momento. Ahora resulta que los problemas de tráfico en esta ciudad son nuevos. La liebre saltó con ese día de lluvia intensa que colapsó literalmente Sevilla durante algunas horas_ seguro que lo sufrísteis_. Hay que joderse. Retenciones diarias de más de 5 Km en la A49 en ambos sentidos; retenciones kilométricas en ronda histórica y SE30 todos los días... y se preocupan ahora. Venga barquitos por el río.Ya puestos, voto por unas falúas. Repito: Hay que joderse.
Esta tarde visita mi barrio el candidato andalucista. Ya os contaré lo bonito, limpio y seguro que va a quedar si ganan. Aunque a esta gente siempre les fue más pactar y quedarse con urbanismo. Bueno. Sé que no voy a votar a Zoido porque me da miedo la derecha. Sé que no voy a votar al gordito por razones que harían muy largo este comentario. Sé que no voy a votar a Villar porque me dan miedo los partidos nacionalistas_ ellos dicen que lo son_ y sé que no voy a votar a Torrijos porque no he notado su presencia en la coalición de gobierno actual. Así que este es el plan. Bueno, dejo el rollo político. Me tienta el temita de ANV, pero para otro día.
Noticia dramática: 45000 muertos en accidente de tráfico en 9 años. 45000 familias destrozadas. Parece mucha casualidad que hayan sacado la cifra días después de la mono-disertación ( lo de mono es por el primate ) del expresidente Aznar, pero no deja de ser un dato escalofriante. Cuidado con la carretera, por favor.
Os dejo ya. Mi envidia más sana para los que os vayáis a la playa porque yo me quedo por culpa de un bautizo_ joder con la religión_ y buen fin de semana a todos y todas. Pues eso...
OTRA ASESINADA
No la recordará el camarero de ese bar en el que tomaba café mientras esperaba que los hijos salieran de las extraescolares. Tampoco el caje...
-
UN MES... Este es el tiempo que ha transcurrido desde mi última aparición por esta ventana. No he encontrado muchos momentos para escribir; ...
-
DIAMANTES DE SANGRE: Dirigida por Edward Zwick, el director de " El último Samurai ", esta película cuenta en 138 minutos_ o inten...
-
Este es un tema curioso. No sé muy bien como abordarlo sin parecer demagogo ni hipócrita. El pirronismo que rige mi carácter, me impide saca...