We own the night ( la noche es nuestra ):

Por fin he tomado aire. Este fin de semana he salido de esta ciudad que por momentos me asfixia y he paseado descalzo por la orilla del mar. El mar me llena. Los colores y olores que lo rodean me renuevan y por momentos me hacen olvidar las ataduras del reloj, de presupuestos y de facturas, de atascos y vecinos... y sólo a una hora de Sevilla. El desayuno temprano, en un pueblo que se mueve a ritmo de pescadores es un placer pequeño pero inigualable.

Es como una tradición de estos fines de semana "romplileños", ir al único cine de Huelva los sábados por la tarde. Es un riesgo ( como ya os he contado en alguna ocasión ) ir a estos cines. Las probabilidades de encontrarse sitiado por palomiteros ruidosos y terroristas del séptimo arte son altas. Esta vez todo fue bien y disfruté de una muy recomendable película.

La noche es nuestra, es la tercera película del director James Gray_ qué pocas!_ y está magníficamente interpretada por Joaquin Phoenix, Mark Wahlberg, Eva Mendes y el gran Robert Duvall. Ambientada a principios de los 90, cuenta el camino de ida y vuelta del regente de un club nocturno de gran éxito en NYC, como peón de la mafia rusa. Disfruta de su posición y su relación sentimental ajeno a las advertencias que su padre y hermano_ grandes jefazos de la policía_ le hacen. Ha rechazado a su familia y ha sido acogido por la del gran jefe de la mafia rusa que desconoce su genealogía. Como le dice su padre, tendrá que posicionarse, porque aunque él permanezca al margen de los negocios mas truculentos de sus protectores, es inevitable el choque.

La película está contada con tensión y gran credibilidad. Por momentos estuve totalmente imbuido por cine negro de ese que ya no se hace. Voví a desmonterarme ante Duvall y sufrí con la relación entre los hermanos. Extraordinaria y redonda película. Le doy un 8,5.

Lo tuve a 500 metros. Ayer me estremecí mientras escuchaba las andanzas del presunto asesino de Mari Luz. Durante dos o tres meses, quizás más, estuve viviendo a dos minutos del sádico pederaste y ahora, posible asesino de una niña. El vil personaje, estuvo acampado frente al centro comercial Alcampo, urdiendo una de sus múltiples estafas.

Sin duda, la detención de este individuo, es la noticia de la semana. Todas las semanas, todos los días hay muertes e injusticias del mismo calibre, pero de vez en cuando hay una que por muchas razones nos conmueve e indigna de forma más especial. Por la edad de la víctima, por la brutalidad, por la cercanía geográfica... Normalmente, vemos a estos depredadores humanos bajo una capucha o sentado de espaldas ante el juez. Demasiado lejos. En esta ocasión, hay cientos de imágenes, videos y reportajes periodísticos sobre el presunto asesino. Demasiado cerca.

Personas embargadas o expulsadas de sus viviendas por una factura impagada y violadores con sentencia firme que pasean por las calles de nuestra ciudad. Es lo que hay. Excepciones, espero, que tienen un alto precio.

Todos los que hemos visto alguna peli porno, o alguna de Ozores, tendremos la machista imagen de la enfermera semidesnuda con faldita y cofia. Como siempre, la realidad imita a la ficción y la empresa Jose Manuel Pascual Pascual S.A, que regenta varias clínicas concertadas con la Junta de Andalucía, sigue exponiendo a sus enfermeras y auxiliares a tan denigrante situación. El dueño de la empresa, ha comentado que lo hace para diferenciarlas del resto del personal y para una mayor productividad empresarial. Qué cabrón! Hasta ahora, en mis visitas a hospitales no he tenido problemas para reconocer a los sanitarios enfundados en los pijamas blancos, azules o verdes. Los motivos económicos son de risa... la misma que le entrará al gerente de esta empresa mientras recibe dinero público y se aprovecha de inserciones publicitarias gratis en los medios. La verdad, es que pegas dos patadas y sale la España cañí por todas partes.

Este verano se celebran los Juegos Olímpicos en China. Hace tiempo comenté la contradicción entre el espíritu olímpico que promulgaba Coubetain y el lugar donde se van a celebrar los Juegos. Un país dirigido con mano de hierro, sin libertades, donde se expulsa a la gente de los barrios para construir grandes edificios para "chulear" ante el mundo. Un país sin libertad de opinión ni de prensa. Un país muy poderoso... eso sí. Nadie en estos años ha levantado la voz contra esta potencia económica mundial que oprime a su pueblo, y han sido unos monjes desarmados los que han vuelto a remover conciencias. Ha sido oportunista y seguramente auspiciado por el Dalai, pero no olvidemos que el Tíbet está ocupado hace 50 años por China. Si la presión internacional y la celebración de las olimpiadas hacen que poco a poco este país camine hacia la democracia... no me lo creo. Pero ojalá. Nadie le dará las gracias a los muertos que nunca reconocerán.

Bueno, no continuo porque no estoy "muy fino". Os deseo un buen fin de semana.

LA CONJURA DE LOS NECIOS.

Una de las cosas buenas de la finalización de la tediosa campaña electoral, es el "hueco" que dejan en los medios para otras noticias. Cada mañana, al llegar al trabajo, leo los periódicos digitales para ver de qué pie cojea el mundo. En función del grupo al que pertenezca_ Prisa, Vocento, Joly, etc._ la cojera tenderá a la izquierda o a la derecha, pero en todos hay espacio para noticias de esas que los más mayores ( o viejos ) conocen como propias de El Caso.

En Australia, una mujer ha matado a su marido por quitar la música que escuchaba. No estaba bailando al ritmo de Chiquilicuatre ( otra vergüenza para este país casposo ) ni de Britney, sino del Boss. Eso, como sabe mi amigo Cardenete, son palabras mayores y la santa esposa harta del pésimo gusto de su borrachuzo marido, decidió mandarlo al otro barrio.

Un tipo de Granada, ha recibido una notificación de tráfico en la que se le sanciona con 450 euros por conducir temerariamente. Hasta aquí todo normal, si no fuera porque lleva sin conducir una pila de años. Mis apreciados y espero que escasos lectores, como personas inteligentes que son, estarán pensando que pude ser la típica alegación para evitar la multa. Pero claro, la noticia no saldría en la prensa sólo por este motivo. El granadino es ciego. Con dos cojones. El sancionado invidente ha hecho unas profundas declaraciones que me han llegado al corazón: " Cómo no me multen por conducir mal el bastón!".

En el estado de Kansas, la policía acudió al domicilio de una mujer, tras el aviso de su novio que la veía en una situación un poco rara. Los agentes tuvieron que darle la razón cuando al llegar a la casa, vieron a una mujer encajada en el inodoro ( sic ). Al parecer, la señorita quedó de esa guisa... hace dos años! El solícito novio, le daba de comer y beber porque la Julieta no quería salir de esa cagona posición. Extraordinario.

Ya que estoy en el país dueño del mundo, no quiero olvidar a Eliot Spitzer. Azote de las prostitutas y clientes, el gobernador de Nueva York, ha sido pillado con una María Magdalena que cobraba la friolera de 2800 euros. Otro ejemplo más de la doble moral del Imperio. Por supuesto, ha hecho el típico paripé rodeado de su familia y luego ha dimitido. Supongo que para conocer bien el mundillo que tanto odiaba, se fue metiendo en él y le fue cogiendo_ en el sentido argentino de la palabra_ gustillo.

No quiero terminar este articulillo, sin mencionar otra noticia de las bonitas. En Amsterdam, concretamente en el parque Vondel, estará permitido mantener relaciones sexuales siempre que no haya luz natural. Ahora, tendrán que legislar contra los mirones y paseantes nocturnos de perros y a disfrutar. El señor Vondel, poeta importante holandés, estaría orgulloso de su parque.

Entre tanta noticia graciosa, curiosa e incluso macabra, hay una que no tiene ninguna gracia y que para no aburriros comentaré con pocas frases. Los que me conocéis, sabéis lo que pienso de las religiones y en particular de la superior iglesia católica. Este año, no escribiré sobre la semana santa y lo que me producen los entresijos de la misma. Siempre hablo desde el respeto que merecen los creyentes y los ministros de la iglesia que cumplen una labor más o menos importante. Pero siguen sin dejarnos en paz. La iglesia católica es una abanderada de la homofobia y hace unos días ha salido otra noticia relacionada con esto. Lo pongo tal como lo leí:

José Víctor Rodríguez y José Luis Medina, Victorio & Lucchino (V&L), les ha salido cara su boda, celebrada en marzo de 2007. Según confirmó a este periódico la responsable de comunicación de los diseñadores, ambos han sido apartados de una labor a la que se dedicaban desde hace "seis o siete años" gratis y por devoción: vestir a las imágenes de uno de los pasos que cada Martes Santo procesiona en Sevilla con la Hermandad de San Esteban.
La portavoz de los modistos confirma que "han sido expulsados" como vestidores de las imágenes y que en el trasfondo del asunto está el matrimonio formalizado por la pareja hace unos meses. Los modistos rechazan hacer declaraciones: "Prefieren dejarlo pasar".

Otra conjura de los necios. Pues eso...

NO PUEDO DECIR QUE NO ESTÉ EN DESACUERDO:

En pocos días, el que quiera, podrá acudir a su mesa electoral y ejercer el derecho por antonomasia de una democracia. Una vez cada cuatro años, los de este lado de la barrera, tenemos el poder de decidir, de castigar, de premiar, de confiar o desconfiar de los encorbatados que tomarán las decisiones por nosotros. Pasarán cuatro años y se tomarán muchas medidas que nos afectarán directa o indirectamente. No es cuestión baladí lo de votar y a favor de quién hacerlo. Política exterior e interior, de seguridad, de inmigración, leyes de igualdad, leyes de educación, económicas... son muchas cuestiones que nos rozarán o tocarán, que pueden cabrearnos o alegrarnos.

Para debatir sobre estos asuntos, los dos partidos principales del país, han montado dos saraos de los que he sacado una sola conclusión: ¿ Esto es lo que hay ? Despreciando al resto de partidos con representación parlamentaria y tras semanas de negociacíón y pactos hasta en los más nimios detalles, Rajoy y Zapatero han dado una imagen lamentable, encorsetada por los papeles confeccionados por sus asesores y de una escasa altura intelectual y política. Dos debates_ que no fueron tales_ con las mismas frases y mismos temas: 11M, Irak, inmigrantes ( sólo desde el punto de vista negativo), subida de precio de la leche?, etc. Un despropósito. Preguntas respondidas con otras y respuestas sin preguntas. Los encorbatados dirigentes, están muy alejados de los votantes. A la pregunta que me hago mi respuesta es sí. Esto es lo que hay, pero no estoy seguro de si nos lo merecemos. Quizá sí.

Propuestas vacías, gráficos absurdos, niñas. Dicen que el debate puede decidir el voto de un grupo importante de indecisos. Creo que los indecisos tienen ya argumentos para no ir a votar y algunos decididos, como yo, nos plantearemos si merece la pena.

Ahora me viene a la cabeza lo que dijo algún pájaro: " Vota al hombre que promete menos. Será el que menos te decepcione". ¿ Pero qué han prometido ? ¿ De qué forma lo han hecho ?

Es un paso importante el que ha dado nuestra democracia retomando los debates; pero me arrepiento de no haberlos grabado para mis noches de insomnio. La niña dormirá tranquila, pero a mí me ha sacado de quicio. Pues eso...

Cronometradores de baloncesto...

Hoy tendría_ y me gustaría_ comentaros un poco lo que aconteció anoche en la entrega de los oscars. Lo que me alegré por lo de Barden y los Coen. Criticaría un poco los premios y su parafernalia, los diamantes y los manolos, la exaltación de las banalidades... lo haría un poco por inercia y de forma exagerada porque en el fondo es un rollo ( el del cine ) que me gusta. Esto es lo que tocaría. Pero mientras devoraba suculentos manjares esta mediodía, llegó a mis oidos desde el televisor una frase que, por un momento, me hizo soltar el tenedor y esbozar una sonrisa: " el tiempo de las intervenciones será controlado por cronometradores de baloncesto...". Me río de nuevo al escribir estas palabras. Entonces me di cuenta del gran acontecimiento de esta noche. EL DEBATE.

Rajoy - Zapatero. Ahí es nada. Reconozco que no me interesa mucho el fondo. Sé lo que se va a decir. Todos lo sabemos. Es la forma de la contienda lo que será más comentado mañana y lo que dejará poso. Algunos vislumbraran en éste el resultado del 9 de marzo ( encuestas por doquier ) y otros utilizarán lo visto o escuchado para añadir algunas palabras sobre política tras las frases meteorológicas propias de ascensor.

Hace muchos años que no hay debates de esta altura en nuestro país_ curiosa democracia esta_ y esto está generando una gran expectación. Es normal.

Pero no creáis que los actores protagonistas han quedado a las diez de la noche y ya veremos... no, no. Menos las frases que resolverán las miserias del país ( y eso habría que verlo ) todo ha sido minuciosamete pactado. No han sido capaz de pactar una puta cosa en cuatro años y se han puesto de acuerdo en 50 puntos para debatir. Viva la espontaniedad. La hora en la que llegarán a los estudios, el tiempo de intervención, la altura de las mesas, el tipo de iluminación, la temperatura... la temperatura! Joder, parece un chiste. Pero sin duda, el acuerdo estrella es el de los cronometradores. Es un pilar básico para el buen desarrollo del encuentro. El Joventut de Badalona perdió una final de la Euroliga por un cronometrador inepto; ya véis si es importante. Habrá unos relojes con las esferas adornadas con rosas y otros con gaviotas y Campo Vidal pedirá un tiempo muerto de seis minutos en el ecuador del partido. En este breve descanso que siempre querría en la televisión, podrán ser asistidos sólo por un ayudante. Así, que el Aito Gª Resines y el Comas de turno, darán palmaditas en las estrechas espaldas de los candidatos y dirán frases como " ahora es el momento de ETA" o " sácale lo de los inmigrantes". ¿ No suena apasionante?

Bueno, mañana, y puesto que en mi casa no hay ascensor, me gustaría que me comentarais qué os ha parecido el espectáculo porque lo de las cabañuelas me aburre. Por aquí pueden ir los tiros. Pues eso...http://www.youtube.com/watch?v=liTJSqQP0fU

EXPIACIÓN:

Esta es la película que vi ayer. Sala pequeña, poca gente, buenas referencias... todo estaba dispuesto para pasar un rato agradable de buen cine. Una hora más tarde, estaba más entretenido por los comentarios tontos que las dos mujeres de la fila de atrás hacían sobre la película que en la misma. El director de Orgullo y Prejuicio, lleva a la gran pantalla un libro de Ian McEwan, que no he leído, pero que me da la impresión que es una gran novela. Es una deducción extraña pero el escritor participó en la producción_ y quedó satisfecho_ y la película tiene los mimbres para ser muy buena. El comienzo es prometedor, con esa familia de clase alta en la campiña inglesa (poco antes de la Segunda Guerra Mundial), disfrutando de un fin de semana, en el que me gustó la presentación de los personajes, sus relaciones y miserias. Secuencias diseccionadas desde distintos puntos de vista, extraordinaria ambientación, música, fotografía... los mimbres. Pero nada. Esas sensaciones que espero que me atraviesen en el cine, no llegaron. La historia de amor no me llegó lo más mínimo; tampoco sentí los remordimientos de esa hermana fantasiosa, celosa y vengativa. Me aburrí.

Si a esto añado que la señorita Keira me parece una actriz lamentable, entenderéis que me interesara más por las operadas señoras de detrás que por la sobrenominada película.

Me gustaron mucho las tres actrices que interpretan a Briony Tallis_ la hermana mala_ que guardan un gran parecido físico y que me animaron por momentos ante sus apariciones y la banda sonora_ aunque aparezca por enésima vez en el cine el Claro de Luna de Debussy_.

En conclusión, una película preciosista, con cosas muy interesantes y sin ninguna emoción. A las señoras de atrás les doy un 0; a la peli le doy un 6. Pues eso...

JUNO.

Todos los años, hay una película de esas que llaman "independientes" que es incluida en la carrera hacia los oscars. Es una forma de otorgar un espacio simbólico al cine hecho sin mucho dinero pero con talento e ingenio frente a las grandes producciones que empapelan las ciudades con publicidad. El año pasado fue Pequeña Miss Sunshine y este año es Juno. La primera me encantó como publiqué en este blog y la segunda me ha gustado.

Dirigida por Jason Reitman y magníficamente interpretada por Ellen Page como protagonista, cuenta los avatares de una niña que queda embarazada a los 16 años y la forma de enfrentarse al contratiempo, tanto de ella como de los que la rodean. Tiene diálogos muy divertidos e inteligentes y personajes idílicamente comprensivos y con buen rollo que me generaron ternura y risas. En contra de la película, un guión que parece querer ser más inteligente que el espectador poniendo pensamientos, palabras y hechos que no me creo en una niña de tan corta edad. Es muy entretenida pero no puedes extrapolarla a la realidad, o al menos a alguna que yo conozca. Tampoco es necesario, porque es cine.

Es candidata a mejor película para los oscars, lo cual dice muy poco de este "concurso". Sí podría merecerlo la actriz, al menos tanto como el resto de aspirantes.

En definitiva, una amena película, que recomiendo sin mucho entusiasmo. Le doy un 6,5.