ALHAURÍN EL GRANDE (" el pueblo más honrado de España" ).

No me llaman la atención, los casos de corrupción urbanística_ presuntos_ que se están investigando en este pueblo de 21000 habitantes. Esto es preocupante para mi moral, pero cuando te desayunas ( esto está bien empleado ) todos los días con noticias de esta calaña, empiezas a sentirlas como parte de nuestra sociedad. Son como las farolas de las ciudades, los buzones de correos o el quiosco de prensa. Están ahí y punto.

El motivo que me impulsa a escribir sobre este municipio, es la visión de cientos de vecinos alhaurinos, arropando y vitoreando al alcalde y su pandilla de ayuntamiento con las pruebas y datos que se manejan. Esto tiene un poco de borreguismo, pero me niego a insultar a nuestras queridas churras y merinas, por lo que llamaré a este fenómeno el IRA ( idiotas reunidos de Alhaurín ). Habrá dos facciones, supongo: El IRACI y el IRASI ( con intereses y sin intereses ). Estos últimos suelen ser personas volubles y sin entretenimiento alguno que van por ir. El colmo, vamos.

¿ Qué piensan_ es un eufemismo_ los miembros del IRA cuando escuchan la grabación en la que su querido alcalde y concejal de urbanismo hablan de chantaje a una constructora de 121000 euros ? Una grabación señores! Esta gente, ponían multas simbólicas a constructoras por edificar ilegalmente a cambio de un "poquito de B" o duplicaban el valor de equipamientos públicos que cedían las promotoras en forma de apartamentos declarando un poquito de A y un poquito de B. Esto está por demostrar, claro. También está por demostrar que Capello no seguirá en el Madrid.

Con todo esto, el señor Juan Martín Serón que dice gobernar el pueblo menos corrupto de España y desautoriza las actuaciones judiciales con el respaldo del PP ( habría que escuchar a Zaplana o Acebes si fuera del PSOE ), ha vuelto a ser elegido en las municipales por mayoría absoluta. Viva España! El IRA ha vuelto en forma de vecinos descerebrados. Quizás, alguno de los billetes de 500 euros ( 63.000 euros ) que encontraron en caso del honrado alcalde ya tenía adjudicatario.

Hay más organizaciones de este tipo. En Camas, donde el río no suena sino truena, existe el IRC_deduzcan_ para vitorear al señor Pavón al que todavía en la sesión constituyente de la alcaldía recibió de forma testimonial la vara de mando. Esa vara se la partía yo a más de uno en el lomo ( de vez en cuando me sale una expresión aljarafeña, perdón ).

Decía Platón que, buscando el bien de nuestros semejantes, encontraremos el nuestro. En la época del filósofo no existían grúas. Dice Juan Martín Serón: Buscando mi bien, podrán beneficiarse los demás. O no. Pues eso...

África no necesita más filantropía occidental
Mukoma Ngugi


Recuerden esta pregunta: ¿Qué bien le hubiera hecho al mundo si Idi Amin hubiera salvado a un niño africano que se ahogaba?
Aparte de suministrar materias primas, mano de obra, y mercados para productos terminados, África también limpia la conciencia de eruditos africanistas, evangelistas y misioneros, de músicos de rock and roll que quieren salvar a África mediante la adopción de huérfanos y de filántropos con complejos de Madre Teresa.
Pero por sobre todo – los políticos occidentales: Ocupen Iraq y Afganistán pero no se olviden de rescatar a los africanos de las garras de los señores de la guerra, la pobreza, la corrupción, y de la enfermedad. África se ha convertido en el continente al que van los que se sienten profundamente culpables para conseguir rápidos logros morales. Y nosotros, los africanos, se lo permitimos.
La realidad tras el despliegue del salvamento de África nos dice otra cosa. Cuando Tony Blair intervino en Sierra Leona, lo pregonaron como un emblema de intervención militar humanitaria (unos de las cinco tesis de lo que llegó a ser conocido como la Doctrina Blair). Sin embargo, mientras Blair se prepara a dejar su puesto, la realidad en Sierra Leona es bastante diferente de la historia exitosa que formará parte de su legado.
Sierra Leona sigue siendo una de las naciones más pobres del mundo. Como informa la BBC en su sitio en la Red, un 60% de su presupuesto depende de la ayuda extranjera, la esperanza de vida es de 41 años y un 70% de la población vive bajo la línea de pobreza. Incluso con el perdón de la deuda, Sierra Leona sigue importando más de lo que exporta – todo testimonia de una dependencia e desigualdad radicales en un país por lo demás rico en recursos. Es la receta para otra guerra civil mucho después de que Blair abandone su puesto.
Blair no es el único que explota a África en busca de buena conciencia y legado. En un discurso de Estado de la Unión , el presidente Bush con cara seria declaró que “La política externa estadounidense es más que asunto de guerra y diplomacia. Nuestra labor también se basa en la verdad eterna: De quien recibe mucho, se espera mucho” y por ello “debemos seguir combatiendo el VIH/SIDA, especialmente en el continente africano.” Para Bush, mientras la política exterior de USA sufre la derrota en Oriente Próximo. África se convierte en la gracia salvadora. Funciona, el Washington Post aplaudió recientemente a Bush por su Guerra contra el SIDA.
Pero según Salih Booker de Africa Action, desde 2002 el Plan SIDA de Bush ha sido “más humo que espejos.” En lugar de destinar el dinero prometido a través del Global Fund, lo canaliza a través de PEPFAR, el Plan de Emergencia del presidente para la Ayuda al SIDA que es “influenciado a menudo por fórmulas políticas restrictivas y basadas en la ideología, como ser regulaciones de sólo abstinencia.” Bush debilita sus propios esfuerzos mediante lo que la mayoría de los expertos consideran programas irrealizables de ABC (Abstinencia, Ser Fiel y, como último recurso, Condones).
Peor todavía es el Complejo Industrial SIDA. USA bajo Bush se opuso a la liberalización de las leyes de patentes que permitirían a los países que fabriquen o importen medicamentos genéricos. El dinero donado para el SIDA es gastado por lo tanto en costosas drogas a precios recargados. Las compañías farmacéuticas se embolsan el dinero y luego cabildean contra la liberalización de las leyes de patentes. El sistema está trabado en un ciclo de obtención de beneficios a costas de los moribundos.
En lo que en otras partes del mundo llaman corrupción, un estudio de Public Campaign estableció que en USA, entre 1999 y 2004 “intereses relacionados con la atención sanitaria [han] contribuido 162,3 millones de dólares
a candidatos federales y comités partidarios.” En 2003 el presidente Bush nombró a Randall Tobias, director ejecutivo de Eli Lilly & Co (una gran compañía farmacéutica estadounidense) para que dirija el Coordinador Global de SIDA de USA.
Para poner las cosas en perspectiva hay que considerar lo siguiente: África es un continente, con una población estimada en 680 millones personas y recibe 4.500 millones de dólares de USA mientras que Israel, un país con una población de 6 millones recibe unos 3.000 millones. Y mientras Bush gasta unos 4.500 millones de dólares al año para el SIDA en África, ha pedido el Congreso para el año fiscal 2008 624.600 millones de dólares para gastos militares.
Según un informe de Oxfam, por cada dólar entregado en ayuda a África, los donantes reciben dos dólares de vuelta. Oxfam también informa que un “aumento de un uno por ciento en el comercio con África reportaría 70.000 millones de dólares al continente – cinco veces más de lo que África recibe actualmente en ayuda y condonación de la deuda.”
Por los 49.000 millones de dólares de USA y los 93.000 millones de dólares en subsidios agrícolas, África, como resultado de precios internacionales más bajos, pierde más de lo que recibe en ayuda extranjera. Un articulo de African Renewal de Naciones Unidas, muestra que Malí recibió 37,7 millones de dólares en ayuda de USA en 2001, pero perdió 43 millones de dólares a través de bajos precios del mercado. USA se llevaba más con una mano y daba menos con la otra.
Pero nosotros, como africanos, también tenemos una buena parte de la culpa. En lugar de políticas que rompan de una vez por todas nuestra dependencia, nuestros dirigentes negocian nuestra subsistencia a largo plazo a cambio de ventajas a corto plazo. En 2004, según Patrick Bond, un analista político basado en África del Sur, la elite africana tenía 80.000 millones de dólares guardados en bancos occidentales. Al mismo tiempo, los gobiernos africanos debían a esos mismos bancos 30.000 millones de dólares. O, en otra sorprendente estadística, África perdió, entre 1970 y 1996, 285.000 millones de dólares como resultado de la huída de capitales, mientras incurría en una deuda de 178.000 millones de dólares.
Hemos llegado a un estado psicológico peligroso e interiorizado la mentalidad de mendigos hasta un punto en que vemos la Ayuda estadounidense y occidental como parte integral de nuestro presupuesto nacional. Los dirigentes de nuestra elite, igual que Bush y Blair, ven más valor en la piel blanca que en la negra, más valor en las vidas blancas que en las negras, y tienen más fe en las soluciones occidentales que en las panafricanas.
Nuestra dependencia de Occidente para arbitrar todas las cosas relacionadas con África tiene consecuencias calamitosas. El genocidio en Ruanda se desarrolló mientras nuestros gobiernos esperaban la intervención occidental. En la actualidad, el genocidio en Darfur se desarrolla mientras miramos hacia Occidente. Las poblaciones pasan hambre mientras nuestros dirigentes esperan cereales de Occidente, nuestra pobreza empeora mientras esperamos la generosidad occidental.
Así que, ¿qué ventajas obtiene África si Bush saca más con una mano y da menos con la otra? África no necesita más intervención militar occidental, más condonación de deuda o más filantropía occidental. Lo que necesitamos es un comercio justo entre naciones y justicia económica entre naciones.
---------
Mukoma Wa Ngugi es autor de “Hurling Words at Consciousness” (AWP, 2006) y de “Conversing with Africa: Politics of Change” (KPH, 2003). Es coordinador de Toward an Africa Without Borders Organization [Organización hacia un África sin fronteras] y columnista político para la revista Focus on Africa de la BBC, en la que apareció primero una versión más breve de este artículo.

33

Comienza el telediario. Los titulares que adelantarán Matías, Iñaqui, Lorenzo o cualquier otro u otra presentadora, seguirán el siguiente patrón: ETA_ que acapara protagonismo e inserta sus anuncios publicitarios gratutitos gracias a las majaderías de nuestros políticos_, guerra de Irak ( los perpetuos conflictos africanos sólo apareceren para rellenar contenidos en días parcos en acontecimientos extraordinarios ), algun caso de corrupción urbanística_ ahora que terminaron las elecciones en menor medida_, muchos deportes, el tiempo ( para poder hablar en los ascensores ) y alguna mujer asesinada por algún marido, pareja o ex-pareja.
Y van 33... mientras escribo esto puede que se incremente la cifra.

"Nunca les vimos discutir". " Eran la pareja perfecta". Estas son las frases preferidas que los vecinos dirán ante las cámaras. ¿ Qué carajo pasa por la cabeza de una persona que coge un martillo y machaca la cabeza de su compañera ? No tengo una idea clara de cómo abordar el asunto. Solo sé que me hierve la sangre cada vez que escucho o leo noticias de "violencia de género ". Tampoco me parece muy adecuada la expresión, pero bueno.

Desde luego, hay una raíz cultural. Hay un sector de la población masculina_ nada residual_ que se presuponen en un escalón superior a la mujer. No lo dirán ( o sí ), pero por sus actos los conoceréis. El refranero español cuenta con perlitas como estas: " A la mujer y a la burra, todos los días zurra " o " A la galga y a la mujer, no les des la carne a ver ". Preciosos. Y si hay una raíz cultural, no puedo dejar de hablar de nuestra maravillosa y predominante religión. Nadie puede dudar de la influencia que ha tenido en la formación cultural de las sociedades de todo el mundo. La biblia, deja otras lindezas referentes a la mujer como las siguientes:
1 Corintios 14: 34 & 35 Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.
1 Timoteo 2: 11- 15 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.
Deuteronomio 22: 13-21 “Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...)y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata(...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...)y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá...”

Si juntamos todas estas cosas en una coctelera y se las damos de beber a algún cafre cerebral, el resultado serán 33 muertas. 33 personas que llorarán sus familias. 33 personas con proyectos e ilusiones... la edad de jesucristo. Casualidades. Por poco tiempo, me temo. Pues eso...